體育資訊7月30日訊 西班牙《世界體育報》報道，當?shù)貢r間周四，西班牙皇家足協(xié)和國際足聯(lián)正式向巴薩送達了馬競的投訴文件。馬競指控巴薩在阿根廷國腳阿爾瓦雷斯的合同在2030年6月到期的情況下，未經(jīng)俱樂部允許就私下接觸球員進行談判。

在巴薩提交申訴材料之前，西班牙足壇有一樁同類先例。巧合的是七年前涉案雙方也是這兩家俱樂部，主角是格列茲曼。而當時巴薩最終僅僅收到了300歐元的小額罰單。

此次情況與當年類似，國際足聯(lián)告知馬競：由于糾紛雙方隸屬同一足協(xié)，國際足聯(lián)無權介入。而在《球員轉會章程》中明文規(guī)定：同一足協(xié)下屬俱樂部之間的球員轉會，需要遵循該足協(xié)單獨制定的專項規(guī)則。同時，各足協(xié)需要在自身規(guī)章中設立合理條款，保障球員合同穩(wěn)定性，并且不得違背本國強制性法律和勞資集體協(xié)議。

目前在西足協(xié)的競賽條例中，關于現(xiàn)役合同球員的規(guī)定是：任何俱樂部有意簽約職業(yè)球員，在與球員開啟談判前，必須以書面形式告知球員所屬俱樂部自身的簽約意向。

參考2019年夏天格列茲曼的事件，當時馬競向西足協(xié)投訴巴薩私下與這位法國前鋒簽約。國際足聯(lián)全程未介入，西足協(xié)受理后僅對巴薩處以300歐元的罰款。調(diào)查專員原本提出了更為嚴厲的處罰——關閉諾坎普球場的看臺一場比賽，但最終處罰的力度非常輕微。

對于格列茲曼轉會糾紛的裁決，西足協(xié)競賽委員明確表示：沒有確鑿證據(jù)證明格列茲曼在與馬競合同未到期時，就與巴薩正式簽約。但委員會認定巴薩確實存在過錯——在沒有提前書面告知馬競的前提下，在格列茲曼合同存續(xù)期內(nèi)啟動并推進轉會談判。

但委員會并未將巴薩的行為定性為嚴重違規(guī)，因為巴薩與格列茲曼的談判開始于當年5月，而彼時球員早已向馬競明確表達離隊意愿。