體育資訊7月12日訊 今年夏窗至今，曼聯(lián)的引援操作并不順利，俱樂(lè)部試圖在補(bǔ)強(qiáng)陣容與貫徹財(cái)務(wù)紀(jì)律之間取得平衡，以往的大手筆引援策略似乎被放棄，紅魔接連錯(cuò)過(guò)了安德森和M費(fèi)這樣的重要目標(biāo)。《曼徹斯特晚報(bào)》資深曼聯(lián)作者泰隆·馬紹爾撰文談到了曼聯(lián)引援的話題。

現(xiàn)在的曼聯(lián)是不是有點(diǎn)“害怕”簽下大牌球員？盡管在這方面曼聯(lián)確實(shí)有慘痛的過(guò)去。

“我不確定這是否算特別新的動(dòng)向。他們本來(lái)可以、也或許應(yīng)該搶在阿森納之前簽下賴斯，而且他們還因?yàn)椴幌肱c熱刺談判就放棄嘗試簽下凱恩，這個(gè)決定非常糟糕。

“現(xiàn)在的問(wèn)題倒不完全是‘大牌球員’，沒(méi)人會(huì)說(shuō)M費(fèi)是大牌，但如果楚阿梅尼愿意離開(kāi)皇馬，曼聯(lián)本來(lái)會(huì)全力爭(zhēng)取他?！?/p>

關(guān)于卡塞米羅的接班人，曼聯(lián)似乎正在轉(zhuǎn)向更靈活、更全能的目標(biāo)，比如安德雷·桑托斯和埃德松，他們不再追求傳統(tǒng)的“掃蕩者”。

“到目前為止，卡塞米羅還沒(méi)有一個(gè)與他極為匹配的替代者，而且我認(rèn)為也不會(huì)有。俱樂(lè)部今年夏天并不執(zhí)著于簽下一名防守型中場(chǎng)，而是希望得到一名技術(shù)出色、同時(shí)具備在英超所需的跑動(dòng)能力和身體對(duì)抗的球員。

“安德雷·桑托斯和埃德松符合這一要求，而且俱樂(lè)部認(rèn)為，中場(chǎng)球員的全面素質(zhì)以及4-2-3-1陣型中雙后腰的配置，效果等同于擁有一名天然的防守型中場(chǎng)?！?/p>

拉什福德仍然是曼聯(lián)內(nèi)部今夏最大的變數(shù)，紅魔需要資金來(lái)進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)邊路。如果拉什福德離隊(duì)，西漢姆的薩默維爾和埃弗頓的恩迪亞耶被視為潛在替代者。

“對(duì)于重新接納28歲的拉什福德，曼聯(lián)的態(tài)度已變得更開(kāi)放，雙方也進(jìn)行了積極的談判，但我認(rèn)為拉什福德離隊(duì)仍是最佳選擇。

“曼聯(lián)上賽季在沒(méi)有拉什福德的情況下也應(yīng)付過(guò)來(lái)了，但本賽季比賽更多，他們需要一套更深厚的陣容。如果曼聯(lián)真的成功送走拉什福德，那么我認(rèn)為他們會(huì)嘗試用這筆資金簽下一名左邊鋒。”

曼聯(lián)的引援困境與嚴(yán)守預(yù)算和薪資結(jié)構(gòu)有關(guān)，俱樂(lè)部不愿再支付溢價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)或提供天價(jià)薪水。這種審慎態(tài)度雖然在財(cái)務(wù)上起到了保障作用，但不可避免地導(dǎo)致曼聯(lián)錯(cuò)失那些首選引援目標(biāo)。

“曼聯(lián)本可以以8500萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加上近25萬(wàn)英鎊的周薪簽下M費(fèi)，但這不符合他們的預(yù)算，而且會(huì)破壞薪資結(jié)構(gòu)。我們都知道曼聯(lián)過(guò)去曾激進(jìn)過(guò)，結(jié)果那些失敗的引援變成了難以脫手的冗員時(shí)，你就很難反駁現(xiàn)在這種策略。

“曼聯(lián)仍對(duì)今夏簽下心儀球員保持信心，不可否認(rèn)的是，在支出上更嚴(yán)格的作風(fēng)確實(shí)意味著他們偶爾會(huì)錯(cuò)過(guò)目標(biāo)?！?/p>