世界杯四分之一決賽，法國(guó)2:0戰(zhàn)勝摩洛哥率先進(jìn)入四強(qiáng)，比賽中姆巴佩創(chuàng)造了一個(gè)點(diǎn)球，不過(guò)點(diǎn)球射失，隨后自己又打進(jìn)一粒世界波，不過(guò)點(diǎn)球和進(jìn)球賽后都引發(fā)爭(zhēng)議，認(rèn)為姆巴佩假摔騙點(diǎn)，另外世界波進(jìn)球前隊(duì)員疑似手球犯規(guī)。

我們先看姆巴佩進(jìn)球前，隊(duì)友疑似手球犯規(guī)的案例。

拉比奧和對(duì)方爭(zhēng)搶球時(shí)手觸球，裁判員沒(méi)有判罰，隨后隊(duì)友將球傳入罰球區(qū)，球被摩洛哥隊(duì)員解圍后，法國(guó)隊(duì)獲得球權(quán)，隨后姆巴佩射門(mén)得分。隊(duì)員手球后射門(mén)得分或者直接進(jìn)入球門(mén)都要判罰手球犯規(guī)，即使是手球是無(wú)意的。在這個(gè)案例中，隊(duì)員手球后傳給隊(duì)員，并且經(jīng)過(guò)了傳遞最后才有姆巴佩將球打進(jìn)，所以這點(diǎn)上不用判罰手球犯規(guī)的。但是在進(jìn)球后，VAR會(huì)核查進(jìn)攻控球階段，在這個(gè)案例中經(jīng)過(guò)了幾次傳遞，并且對(duì)方隊(duì)員還把球解圍出罰球區(qū)，但是對(duì)方并未明顯的獲得控球權(quán)，因此拉比奧傳給隊(duì)友就是這個(gè)控球進(jìn)攻階段的起始點(diǎn)，VAR是可以回看這個(gè)是否是手球犯規(guī)。

從直播中，裁判員已經(jīng)看到了這個(gè)手球，并且明顯的做出了不是手球犯規(guī)的手勢(shì)，因?yàn)槔葕W是和對(duì)方爭(zhēng)搶時(shí)球意外的觸及了他的手臂，他的手臂處于此位置是正常運(yùn)動(dòng)結(jié)果，因此不應(yīng)該吹罰手球犯規(guī)，也就是在APP階段，攻方不存在手球犯規(guī)，所以姆巴佩進(jìn)球是有效的。

我們來(lái)看一下本場(chǎng)最大的爭(zhēng)議，點(diǎn)球判罰是否正確？

第25分鐘，姆巴佩帶球突破疑似被馬茲拉維鏟倒，裁判判罰點(diǎn)球，隨后VAR進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的核查，最終未介入，不過(guò)姆巴佩罰出的點(diǎn)球被對(duì)方守門(mén)員撲住。

這個(gè)點(diǎn)球之所以介入這么長(zhǎng)時(shí)間，主要考慮兩個(gè)因素，一是需要查看法國(guó)隊(duì)搶斷時(shí)是否犯規(guī)，因?yàn)榉▏?guó)隊(duì)員和對(duì)方爭(zhēng)搶時(shí)，對(duì)方痛苦倒地，疑似被犯規(guī)，那么就需要核查這個(gè)APP階段。二是，需要核查對(duì)方鏟倒姆巴佩是否是犯規(guī)。

第一點(diǎn)，和對(duì)方爭(zhēng)搶是一個(gè)正常的身體對(duì)抗，不存在犯規(guī)?，F(xiàn)在主要爭(zhēng)議就是鏟倒姆巴佩是否是犯規(guī)？

從這個(gè)角度來(lái)看，對(duì)方還未觸及姆巴佩時(shí)，其已經(jīng)彎曲右腿準(zhǔn)備倒地了，我理解這是一次明顯的佯裝行為，應(yīng)該判罰假摔。

再次說(shuō)明一下，以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn)，解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。