體育資訊7月7日訊 西班牙媒體《世界報(bào)》報(bào)道，荷蘭籍名帥范加爾在與西班牙稅務(wù)部門長(zhǎng)達(dá)多年的稅務(wù)糾紛中取得關(guān)鍵性勝利。

國(guó)家法院日前作出裁決，支持了范加爾的上訴請(qǐng)求，認(rèn)定其在2003年離開巴薩時(shí)獲得的賠償金，應(yīng)當(dāng)全額享受40% 的稅收減免政策。這一判決推翻了此前中央經(jīng)濟(jì)行政法庭的認(rèn)定，為范加爾追回了應(yīng)有的稅務(wù)權(quán)益。

該媒體指出，案件的核心爭(zhēng)議在于范加爾當(dāng)年離隊(duì)時(shí)所獲款項(xiàng)的性質(zhì)界定。2003年1月，范加爾與巴薩達(dá)成協(xié)議，提前終止了主教練合同及肖像權(quán)合同。

當(dāng)時(shí)雙方商定的補(bǔ)償方案包括支付2月至6月的薪水，總計(jì)約224萬歐元，以及200萬歐元的額外賠償。稅務(wù)部門此前堅(jiān)持認(rèn)為，只有那200萬歐元屬于解雇賠償，而剩余的薪水部分應(yīng)按常規(guī)工資納稅，不得享受減稅優(yōu)惠。

國(guó)家法院在判決中明確表示，盡管賠償金中的部分?jǐn)?shù)額與工資數(shù)額在數(shù)字上重合，但其法律性質(zhì)并非勞動(dòng)報(bào)酬。法院強(qiáng)調(diào)，這些款項(xiàng)的支付本質(zhì)上是合同解除后的賠償行為，而非基于合同正常履行所產(chǎn)生的工資收入。因此，將這筆款項(xiàng)拆分為工資和賠償金的做法是不合理的，范加爾有權(quán)對(duì)總額超過423萬歐元的賠償金整體適用40% 的減稅政策。

此次判決不僅是對(duì)范加爾個(gè)人訴求的認(rèn)可，也為體育界處理類似合同終止后的稅務(wù)問題提供了重要的法律參考。對(duì)于長(zhǎng)期深陷稅務(wù)糾紛的范加爾而言，這一結(jié)果無疑是一次重大的法律勝利，證明了其在處理離隊(duì)補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，對(duì)賠償性質(zhì)的界定在法律層面得到了法院的支持。

目前，該判決已正式生效，范加爾在這一長(zhǎng)期的稅務(wù)博弈中最終贏得了國(guó)家法院的裁定。